 |
 |
09/03/2009
Lettre ouverte à Femina suite à un article sur les sacs plastique et son concours pour la création d'un sac « écologique » biodégradable :
Madame, Monsieur,
C'est avec un grand enthousiasme que dans un premier temps j'ai découvert votre article intitulé « à la poubelle les sacs plastique ». Investi depuis de nombreuses années dans la prévention des déchets et plus particulièrement dans la sensibilisation contre le fléau des sacs jetables je me réjouissais d'y voir accolé un concours pour créer un sac écologique. Mais en y regardant de plus près...vous proposez de créer un sac écologique biodégradable ?????!!!!!
Je n'en croyais pas mes yeux et pourtant si, avec l'aval de Nice Future et de la Summit Foundation, c'est bien ce que vous proposez !
Je m'étonne que vous soyez arrivé à cette solution. En effet, les informations disponibles montrent clairement que sur l'ensemble du cycle de vie de ces deux produits, pour une utilisation le bilan environnemental du sac plastique est meilleur que celui du sac biodégradable (la consommation de ressources énergétiques non renouvelables (pétrole, gaz naturel...) ; la consommation d'eau ; l'émission de gaz à effet de serre ; l'acidification atmosphérique ; la formation d'oxydants photochimiques ; la contribution à l'eutrophisation ; la production de déchets solides résiduels ; le risque relatif par abandon des sacs usagés). « Le sac PE jetable se situe plutôt mieux que les sacs papier et biodégradable sur la plupart des indicateurs, sauf pour le risque par abandon qui est la principale faiblesse de ce sac (surtout en zones littorales, proches du milieu marin). » (cf étude Ecobilan)
Par ailleurs, tout comme les biocarburants, les bioplastiques sont une fausse bonne idée. Bien que dans une mesure moindre que les biocarburants, les bioplastiques sont accusés de gaspiller de la « nourriture » pour fabriquer des produits tels que des sacs. En plus, non seulement ce végétal ne servira pas à nourrir les hommes et/ou les animaux, mais il appauvrit des terrains agricoles et monopolise de la main d'œuvre qui pourraient - devraient - servir à produire des ressources alimentaires. Nous n'avons aucune place pour nous amuser à cultiver massivement des plantes à plastique. Cette production-là correspondrait peut-être à des marchés, mais des marchés artificiels reflétant moins un besoin réel de l'Homme que sa dramatique incapacité à gérer la façon dont il consomme.
De plus, en faisant la promotion des sacs biodégradables vous contrecarrez le travail d'information/sensibilisation des organismes qui oeuvrent pour un monde plus durable et responsable. Cela ne fait qu'accroître la confusion dans l'esprit des consommateurs pour qui à ce moment là tout ce qui commence par le préfixe « bio » est écologique.
Ce petit film résume très bien la situation... (voir ci-dessous)
Je reste bien entendu à votre disposition pour en discuter.
Bien cordialement,
Robert Klein, initiateur de l'Ecosac
Peak Solutions - solutions éthiques et écologiques
www.peaksolutions.ch
079 682 19 02
Articles intéressants sur cette thématique :
'Sustainable' bio-plastic can damage the environme...
Les sacs en bioplastique
Etude Ecobilan
|
